|
事件曝光后，秭归县第一时间出来解释：这80多万元，包括县政府历年的接待费。但究竟是从哪一年开始“历”，“历”了多少年，语焉不详，如此说法，不但失去了公信，还很有些此地无银的意味。
退一步讲，即使这些费用中确实存在往年账，那此次赠送巡视组的礼品清单，又作何解释。从新闻中得知，礼品一项总额113477元。包括给巡视组成员每人一件衬衫，共9件，总价8100元;15件运动服，总价40297元;24双当地特色布鞋，总价10080元。一件衬衫近千元，一双布鞋数百元，显而易见都是品牌。巡视组外出巡视，是一种公职行为，无论按照党纪还是国法，都禁止收受任何礼品。这一点，从巡视组的组成成员行政级别(均是处级、厅级)来看，应该烂熟于心，而作为被巡视对象，于公于私，更应该“避嫌”。但现如今，无论是送礼的，还是收礼的，彼此心照不宣，配合默契。
尤值得一提的是，在明细表中，还有一项12.35万元的巡视组外出旅游开销(租赁一艘旅游船，除了欣赏长江三峡，还在重庆、四川广安等地游览)。既然是巡视，深入基层，当为第一要义，跟游山玩水毫不沾边。即使需要坐船，也不用租赁，随着一些运营船只出行即可，为何还要花重金“包船”。
最后，秭归县购买的所有办公用品，都是公物。巡视组最多有使用的权力，岂能将其据为己有。但现实却是，巡视组离开时，将平板电脑裹挟而去。当然，这肯定不是“偷”也不是“抢”，而是秭归县的一点小小“心意”。因此，面对舆情质疑，对于礼品、手机、平板电脑等开销，秭归县三缄其口。而巡视组离去三个月后，秭归县委书记和负责接待的县委办公室主任，都获得了被擢升提拔的仕途好事，这就更让人浮想联翩：这究竟是体察民情，还是考察干部。
作为国家级贫困县，秭归县接待巡视组出手阔绰，确实令人有些瞠目和愤怒。但是，折射出巡视制度内部的诸多潜规则，却具有很大的代表性，中央决策层应该引起足够重视，尽快封堵各种制度漏洞，减少此类巡视扰民事件的发生。
|
